Debate2en 4. ¡Vamos al interior de la publicación!

  1. Priscila Clementti Collado says:

    Hola Jose, sobre tu propuesta:

    Veo una estructura clara y equilibrada, pero estás presentando texto simulado, cuando lo que se evalúa en esta PAC es la maquetación, para ello es clave y se especifica la necesidad de presentar texto real.

    Seguimos

    1. José Javier Hernández Baños says:

      Hola Priscila, gracias por tu feeedback, sé que tiene que ir con texto real, era por ver tu opinión de la estructura, retícula, módulos y demás, estoy terminando el texto real definitivo y la argumentación.

Debate1en ¡Vamos al interior de la publicación!

  1. Priscila Clementti Collado says:

    Hola Andrea, sobre tu propuesta:

    Sumario
    1- Revisa el sumario y los números, cual es el criterio de color? También revisa si puedes utilizar los módulos para hacer las separaciones de índice, ahora mismo entiendo que estas maquetando todo en 2 columnas, no es incorrecto, solo te lo sugieron para ver si funciona mejor.
    2- Revisa la longitud de las lineas del interior de portada, son demasiado largas
    3- Foliación: repetir la marca en cada página es redundante y frivoliza la marca, hace que tengas bastante ruido en las imágenes. Revisa si puedes mejorar esta propuesta

    Articulo:

    – El título tiene poco peso, revisa.
    – Revisa si utilizas sangria o salto de linea, las 2 es redundante
    – Fotos con marco o sin marco, cuál es el criterio?
    – Pie de foto, cómo lo ves? Está equilibrado con respecto a las fotos en diagonal? como es la relación con las fotos? Siempre debería tener el mismo criterio, si está «pisando» la foto, debería estar en todas por igual.

    En general ha mejorado bastante respecto a las anteriores PECs, sigue trabajando para afinar los detalles =)

Debate3en Propuesta PEC 4

  1. Judith Hidalgo Vilchez says:

    Acabo de ver que la paginación está incorrecta, la publicidad sería la página nº1 y el sumario sería la página nº2. El inicio del artículo nº3 y terminaría en la nº6

  2. Priscila Clementti Collado says:

    Hola Judith,

    Efectivamente la paginación no es correcta, debes cambiarla.

    Por otro lado hay algo de desequilibrio en los títulos tan al margen, te recomendaria o que bien «cortes» más la palabra, o bien dejes margen blanco, realmente así parece más un error de maquetación que una intencionalidad.

    La maquetación de los textos es lo más preocupante, porque hay muchos errores, vuelve sobre el recurso de maquetación que tenemos porque la mayoría de los tips los tienes ahí… por mencionar algunos: hay calles en casi todos los párrafos, hay repetición de palabras al final de las líneas, hay espacio antes de cada párrafo y salto de línea. Por favor revisa en detalle porque es la parte central de la práctica.

    A nivel de elementos del diseño, hay una propuesta coherente, así que bien!

Debate1en Diseño de portadas – María Sieiro

  1. Priscila Clementti Collado says:

    Hola Maria,

    Gracias por publicar tu propuesta. Veo un estilo claro, con atractivo. Falta la retícula, para poder darte un feedback más detallado, porque parece haber algo de desequilibrio en los títulos, el margen inferior parece diferente en las 2 propuestas por ejemplo.

    Por otro lado, si el código de barras va en la portada, asegura que se separe un poco de los títulos, parece que tuviera la misma jerarquía.

    Lo dicho, revisa la estructura respecto a la retícula

    Saludos

Debate1en Diseño de portada

  1. Priscila Clementti Collado says:

    Hola Diego:

    Gracias por tu propuesta, falta la segunda portada para valorar la estrategia de continuidad.
    Algunos apuntes:

    – En la portada que presentas no se ve el lomo (aunque lo mencionas en el texto)

    – El juego con las líneas, produce desequilibrio, intenta compensar los pesos

    – En la cabecera falta toda la información de la edición (fecha y número)

    – Falta titulares, recuerda que es un revista, no un monográfico.

    Saludos

Debate1en Propuesta 1 – Judith Hidalgo

  1. Priscila Clementti Collado says:

    Hola Judith, sobre tu propuesta:

    Está muy bien a nivel de estilo y de comunicación, es atractiva y seductora. Está super bien que hayas marcado además la zona espacial con su alineación, ayuda muchísimo a comprender la propuesta…

    Algunos aspectos que debes corregir:

    – Cabecera: realmente debería ir fuera de la caja compositiva, y ahí solucionas el problema que tienes ahora mismo con la alineación, la información aparece demasiada separada del logo

    – El codigo puede ir en la contra… o por lo menos que no vaya pegado a un titular, no corresponde al mismo bloque de información

    – El resto lo veo muy bien aunque queda ver la segunda propuesta

    Saludos

Debate2en ¡Ponle cara a tu publicación, diseña una portada!

  1. Priscila Clementti Collado says:

    Hola Andrea, gracias por tu propuesta, comento algunas cosas:

    1.- Preferentemente no dejes tanto margen en la presentación del archivo para poder verlo a pantalla completa
    2.- La propuesta debe ser con texto real, no con texto simulado.
    3.- No os pedimos 2 propuestas de composición diferente, sino dos portadas de diferentes números de la revista para ver la estrategia de continuidad (es decir, la de mayo y la de junio por ejemplo)
    4- No es necesario poner «edición premium», implica que hay 2 ediciones de la misma revista, no será el caso
    5.- El código de barras puede ir en la contraportada
    6- Revisa la cabecera, tal vez la información de la edición debería ir ahí, por ejemplo donde está lo de edición premium, revisa el equilibrio y la jerarquía de la información.

    Saludos

    1. Andrea Rodríguez Martín says:

      buenas Priscila!

      1. okey, si es algo que tenia que pulir ya que al exportar como pdf, lo tenia para A2, ya lo tengo en cuenta

      Voy a la corregir lo que me comentas y darle una vuelta a la cabecera

      gracias